Ухвала від 26.05.2026 по справі 910/4885/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Справа№ 910/4885/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 року.

у справі №910/4885/25 (суддя Стасюк С.В.)

за спільною заявою 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансшіпмент-газ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 №910/4885/25 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про відсторонення керівника боржника, припинено повноваження керівника ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" ОСОБА_1 , покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" на розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненка Є.В., зобов'язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати за актом приймання-передачі розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Іваненку Є.В. бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 року у справі №910/4885/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень керівника ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 18.05.2026 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 25.05.2026 року.

Слід зазначити, що суддя Сотніков С.В., який входить до складу постійної колегії суддів, 25.05.2026 року перебував у відпустці.

Після виходу судді Сотнікова С.В. з відпустки колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/4885/25 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/4885/25 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4885/25 за спільною заявою ТОВ "Трансшіпмент-газ" та ТОВ "Привільне" до ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 року у справі №910/4885/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 року у справі №910/4885/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4885/25.

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
136864559
Наступний документ
136864561
Інформація про рішення:
№ рішення: 136864560
№ справи: 910/4885/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
22.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 15:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 15:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 15:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
адвокат:
Балтаг Лариса Семенівна
арбітражний керуючий:
Іваненко Євген Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСШІПМЕНТ-ГАЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІС ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВІЛЬНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС»
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АНТОНІВСЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС»
кредитор:
PORTOMA LTD
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІС ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВІЛЬНЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО „ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО“»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСШІПМЕНТ-ГАЗ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВІЛЬНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВІЛЬНЕ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансшіпмент-газ»
представник заявника:
Адвокат Діденко Юрій Миколайович
Корольчук Андрій Вікторович
Остапчук Віолетта Олексіївна
Федоренко Віталій Миколайович
представник кредитора:
Діденко Юрій Олександрович
Пефтієв Микола Геннадійович
Адвокат ПОПОВИЧ ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Шептій Ігор Анатолійович
представник позивача:
ГРОНЬ МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р