ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
26 травня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/4404/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р., ухвалене суддею Сулімовською М.Б.,
у справі № 916/4404/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія»
до Акціонерного товариства ,,Українська залізниця» в особі Регіональної філії ,,Одеська залізниця» Акціонерного товариства ,,Українська залізниця»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІЗТ»,
про стягнення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства ,,Українська залізниця» в особі Регіональної філії ,,Одеська залізниця» Акціонерного товариства ,,Українська залізниця», в якому просить стягнути 94185,00 грн вартості недостачі вантажу, 12895,20 грн витрат на проведенням експертизи за участю представника Одеської регіональної торгово-промислової палати, 55000,00 грн витрат на правову допомогу та 3028,00 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2025 р., зокрема: відкрито провадження у справі № 916/4404/25; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІЗТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі № 916/4404/25 (суддя Сулімовська М.Б.): позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства ,,Українська залізниця» в особі Регіональної філії ,,Одеська залізниця» Акціонерного товариства ,,Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія» 86103,23 грн вартості недостачі вантажу, 2214,56 грн судового збору, 11788,79 грн витрат на проведення експертизи; у задоволенні позову в частині стягнення 8081,77 грн вартості недостачі вантажу відмовлено; решту судових витрат покладено на позивача.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство ,,Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі № 916/4404/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 86103,23 грн вартості недостачі вантажу, 2214,56 грн судового збору, 11788,79 грн витрат на проведення експертизи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі № 916/4404/25; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія» та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ІЗТ» строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 14.05.2026 р.
14.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Українська залізниця» без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі № 916/4404/25 - без змін.
Колегія суддів зазначає, що, незважаючи на закінчення встановленого судом строку, відзив на апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ІЗТ» не подано.
В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка вирішила призначити справу до розгляду.
При цьому в ч.13 ст.8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 ст.271 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У ч.7 ст.12 ГПК України закріплено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2026 рік'' встановлено, що станом на 01.01.2026 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3328,00 грн.
Враховуючи викладене та ціну позову у даній справі, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.8,232-235,267,268,270,281 ГПК України, постановив:
Призначити справу № 916/4404/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі № 916/4404/25 до розгляду.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 26 травня 2026 р. у зв'язку з перебуванням судді Богатиря К.В. у період з 15 по 25 травня 2026 р. включно у відрядженні.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя К.В. Богатир
Суддя Н.А. Павленко