Ухвала від 27.05.2026 по справі 183/6400/26

Справа № 183/6400/26

№ 2/183/6184/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., дослідивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Гаврилюк Жанна Олександрівна звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за позивачем право власності 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, з огляду на наступне.

Стаття 27 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а стаття 30 ЦПК визначає правила виключної підсудності. Так відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України - позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позов виник з приводу нерухомого майна, а саме частини квартири: що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) до Покровського міськрайонного суду Донецької області підсудність справ якого передано Заводському районному суду міста Кам'янського.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 10, 18, 30, 31, 260, 272 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передати на розгляд до Заводського районного суду міста Кам'янського.

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
136845818
Наступний документ
136845820
Інформація про рішення:
№ рішення: 136845819
№ справи: 183/6400/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (27.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: про визнання права власності на частку нерухомого майна за набувальною давністю