Ухвала від 26.05.2026 по справі 490/7087/25

26.05.26

22-ц/812/1377/26

Єдиний унікальний номер судової справи 490/7087/25

Провадження № 22-ц/812/1377/26

УХВАЛА

26 травня 2026 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 травня 2026 року, ухваленого за позовом Головного управління Пенсійного фонду у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,-

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК копії апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено іншому учаснику справи, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 травня 2026 року.

Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №490/7087/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше п'яти днів до призначеної дати судового засідання.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О. Тищук

Попередній документ
136837118
Наступний документ
136837120
Інформація про рішення:
№ рішення: 136837119
№ справи: 490/7087/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: за позовом Головне управління Пенсійного фонду у Миколаївській області до Нікуліца Юрія Вікторовича про стягнення надміру виплачених сум пенсії
Розклад засідань:
23.10.2025 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.01.2026 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.03.2026 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.05.2026 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва