Ухвала від 22.05.2026 по справі 755/17758/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 травня 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 755/17758/25

провадження номер № 22-ц/824/10721/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сагаля Сергія Вікторовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 березня 2026 року у складі судді Марфіної Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 24 березня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 13 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сагаль С.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

20 травня 2026 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сагаля Сергія Вікторовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 березня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
136835753
Наступний документ
136835755
Інформація про рішення:
№ рішення: 136835754
№ справи: 755/17758/25
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.05.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди (збитку) завданої внаслідок ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Моторне ( транспортне ) страхове бюро України
позивач:
Погиба Михайло Григорович
представник позивача:
Сагаль Сергій Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Давидова Вікторія Вікторівна