ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.05.2026Справа № 910/5514/26
Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті»
про стягнення 24 371 262, 96 грн.,
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» (далі-відповідач) про стягнення 24 371 262, 96 грн., з яких: 18 935 800, 56 грн - пені, 4 451 731, 20 грн - штрафу та 954 528, 00 грн - штрафу за порушення вимог до якості Товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначитися з ціною позову з урахуванням вказівок суду викладених у даній ухвалі, шляхом подання письмових пояснень/виправленої позовної заяви; надати суду належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 1 до договору від 04.07.2024 року № 290/07-24 РМ, на яку позивач посилається у позовній заяві; надати суду належним чином засвідчену читабельну (якісну) копію акту приймання товару № 685 від 11.12.2024.
При цьому, попереджено позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
20.05.2026 до суду надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків, суд відзначає наступне.
Так, позивачем на виконання вимог ухвали суд надано копію додаткової угоди № 1 від 31.10.2024 до договору від 04.07.2024 року № 290/07-24 РМ, на яку позивач посилається у позовній заяві, а також копію акту приймання товару № 685 від 11.12.2024.
Крім того, в частині усунення недоліків позовної заяви щодо ціни позову, шляхом подання письмових пояснень/виправленої позовної заяви у поданій до суду заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач зазначає, що при оформленні позовної заяви позивачем була допущена технічна (механічна) помилка при визначенні розміру пені. Зокрема, у тексті позовної заяви та прохальній частині помилково зазначено розмір пені 18 935 800, 56 грн, тоді як правильний розмір пені становить 18 366 597, 36 грн. Зазначена помилка має технічний характер та не впливає на суть позовних вимог, однак її виправлення призвело до зменшення загального розміру заявлених вимог, у зв'язку з виправленням арифметичної помилки загальний розмір позовних вимог становить 24 342 057, 76 грн, а саме: пеня - 18 366 597, 36 грн, штраф - 4 451 731, 20 грн, штраф за порушення вимог до якості Товару - 954 528,00 грн. З огляду на викладене, позивач просить суд вважати правильним загальний розмір позовних вимог у сумі 24 342 057, 76 грн та врахувати зазначене уточнення при вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду
Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Так, у вступній частині позовної заяви, Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» було зазначено ціну позову у сумі 24 371 262, 96 грн., а також було зазначено вказану суму у прохальній частині, проте згідно сум заявлених до стягнення у прохальній частині позовної заяви, а саме: 18 935 800, 56 грн - пені, 4 451 731, 20 грн - штрафу та 954 528, 00 грн - штрафу за порушення вимог до якості Товару, загалом виходить 24 342 059, 76 грн.
Тож, судом було залишено без руху позовну заяву з встановленням позивачу для усунення недоліків в цій частині, а саме позивачу необхідно було визначитися з ціною позову з урахуванням вказівок суду викладених у даній ухвалі, шляхом подання письмових пояснень/виправленої позовної заяви.
Позивачем на виконання ухвали суду від 19.05.2026 було подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що загальний розмір позовних вимог становить 24 342 057, 76 грн, а саме: пеня - 18 366 597, 36 грн, штраф - 4 451 731, 20 грн, штраф за порушення вимог до якості Товару - 954 528,00 грн, у зв'язку з чим позивач просить суд вважати правильним загальний розмір позовних вимог у сумі 24 342 057, 76 грн.
Проте, суд зазначає, що 18 366 597, 36 грн + 4 451 731, 20 грн+954 528,00 грн = 23 772 856, 56 грн.
Отже, суд зазначає, що станом на дату постановлення ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в цій частині.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» про стягнення 24 371 262, 96 грн., підлягає поверненню заявникові.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.05.2026.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.