Ухвала від 26.05.2026 по справі 904/6068/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2026 м. Дніпро Справа № 904/6068/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 17.11.2025) у справі № 904/6068/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова ойл», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 11.11.2025 відкрив провадження у справі № 904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ойл».

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25.

ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25.

Відповідно до статті 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Приєднання до апеляційної скарги - це вияв позиції особи, яка бере участь у справі (чи іншої особи, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки), стосовно підтримки повністю або частково змісту (обґрунтування) та вимог апеляційної скарги, яку подала інша особа (постанова Верховного Суду від 18.03.2019 у справі № 914/1287/18).

Розглянувши матеріали заяви про приєднання до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 265 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 265, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 приєднати до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 у справі № 904/6068/25.

Повідомити учасників провадження у справі № 904/6068/25, що розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 30.06.2026 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
136825173
Наступний документ
136825175
Інформація про рішення:
№ рішення: 136825174
№ справи: 904/6068/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Лютий Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович
Толстих Андрій Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл»
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Лютий Тарас Миколайович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Грінчук Володимир Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОСНОВА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОСНОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Грінчук Вікторія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл»
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Адвокат Лаврищев Віктор В'ячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Складський Логістичний Центр»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Ойл»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Складський Логістичний Центр»
представник:
Федоріщев Андрій Ігорович
представник боржника:
Адвокат Биструшкін Олександр Сергійович
Федоріщев Андрій Ігоревич
представник відповідача:
Сорока Олег Михайлович
представник кредитора:
Маміч Яна Сергіївна
представник скаржника:
Михайленко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ