26.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/3831/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
судді Парусніков Ю.Б., Іванов О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 року у справі №908/3831/23 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом: Державного підприємства “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43068454)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8, ідентифікаційний код 40453594)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)
про стягнення 1 510 680,50 грн,-
Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 року у справі №908/3831/23 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8, ідентифікаційний код 40453594) на користь Державного підприємства “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43068454) - суму боргу в розмірі 1 510 680,00 грн , 22 660,21 грн судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
19.03.2025 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2025 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 року у справі №908/3831/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №908/1162/23.
Постановою Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 року у справі №908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення.
Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі №908/1162/23 залишено без змін.
01.05.20256 року позивач подав клопотання про поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по зупиненій апеляційній скарзі та розгляду її по суті.
Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
Провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 року у справі №908/3831/23 поновити.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.09.2026 року на 15:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Суд звертає увагу учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков