Ухвала від 26.05.2026 по справі 924/1234/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" травня 2026 р. Справа № 924/1234/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи Захисту Рослин» на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.26р. по справі № 924/1234/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин"

про стягнення 1 722 145,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи Захисту Рослин» на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.26р. по справі №924/1234/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" червня 2026 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" (адвокат - Коваленко О.М. ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" (адвокат - Коваленко О.М. ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1234/25 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" участь в судовому засіданні по справі №924/1234/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "10" червня 2026 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта", що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію цієї ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
136824929
Наступний документ
136824931
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824930
№ справи: 924/1234/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: стягнення 1 722 145,71 грн
Розклад засідань:
14.01.2026 14:10 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2026 11:20 Господарський суд Хмельницької області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.02.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2026 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи захисту рослин»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи Захисту Рослин»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротраснафта"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи Захисту Рослин»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи Захисту Рослин»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротраснафта"
представник:
Костенко Сергій Сергійович
представник відповідача:
Круль Юлія Ігорівна
представник позивача:
Коваленко Оксана Миколаївна смт.Слобожанське Дніпропетровська область
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л