Ухвала від 25.05.2026 по справі 906/1737/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" травня 2026 р. Справа № 906/1737/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 квітня 2026 року (повний текст складено 04.05.2026) у справі №906/1737/25(суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирського обласного центру зайнятості

2) Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 209 125,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Житомирської області від 28.04.2026 року у справі №906/1737/25 позов Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирського обласного центру зайнятості, Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 209 125 грн, задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 27.02.2023 до Договору №181-Т/236 від 29.12.2022 укладену між ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Житомирським обласним центром зайнятості.

Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 30.03.2023 до Договору №181-Т/236 від 29.12.2022 укладену між ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Житомирським обласним центром зайнятості.

Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 26.06.2023 до Договору №181-Т/236 від 29.12.2022 укладену між ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Житомирським обласним центром зайнятості.

Визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 16.08.2023 до Договору №181-Т/236 від 29.12.2022 укладену між ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Житомирським обласним центром зайнятості.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Житомирського обласного центру зайнятості - 209 125,00 грн безпідставно набутих коштів.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Житомирської обласної прокуратури 7 354,30 грн витрат по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Житомирського обласного центру зайнятості на користь Житомирської обласної прокуратури 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 квітня 2026 року у справі №906/1737/25.

2. Призначити справу №906/1737/25 до розгляду на "20" липня 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
136824927
Наступний документ
136824929
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824928
№ справи: 906/1737/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 209 125 грн.
Розклад засідань:
29.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.07.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд