вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" травня 2026 р. Справа№ 920/221/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник "Посулля"
на рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2026
у справі № 920/221/26 (суддя: Заєць С.В.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Комунального закладу Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник "Посулля"
про стягнення суми
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Комунального закладу Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник "Посулля" про стягнення суми.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.04.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального закладу Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник "Посулля" (провулок 4 Центральної, буд. 4, с. Пустовойтівка, Роменський район, Сумська область, 42020, код ЄДРПОУ 35187024) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 19480600) 44 730,82 грн. заборгованості, 25 574,33 грн. 15% річних, 23 689,98 грн. інфляційних втрат; 2 662,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальний заклад Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник "Посулля" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду сумської області від 23.04.2026 в частині стягнення 25 574,33 грн. 15% річних, 23 689,98 грн. інфляційних втрат, судового збору в частині пропорційній задоволеним вимогам. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у задоволенні позовних вимог про стягнення 15% річних та інфляційних втрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026, апеляційна скарга у справі №920/221/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.
Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального закладу Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник "Посулля" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2026 у справі № 920/221/26 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/221/26 необхідних для розгляду апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак