вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 910/159/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026
у справі № 910/159/26 (суддя Босий В.П.)
за позовом фізичної особи-підприємця Михайлюк Оксани Олегівни
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення 173 256,83 грн
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/159/26 заяву Фізичної особи-підприємця Михайлюк Оксани Олегівни про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/159/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі.
Крім того, в апеляційній скарзі представником АТ КБ «Приватбанк» адвокатом Жарським І.Р. викладено заяву про участь у судових засіданнях у справі № 910/159/26 в режимі відеоконференції.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.05.2026 матеріали апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» у судовій справі № 910/159/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Іванов В.П., Пономаренко Є.Ю.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 було відкрито апеляційне провадження по справі № 910/159/26 за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026, розгляд якої призначено на 28.05.2026 о 14:20, у зв'язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об'єднання в одне провадження апеляційних скарг АТ КБ «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/159/26.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/159/26.
2. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Жарського Ігоря Романовича про участь у судових засіданнях у справі № 910/159/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
3. Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/159/26.
4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 263 ГПК України.
5. Роз'яснити позивачу, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.05.2026 о 14:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
7. Визначити, що явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Роз'яснити учасникам справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про такі обставини: 1) можливість розгляду справи без участі їх представників; 2) участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
Є.Ю. Пономаренко