Справа № 545/50/26 Номер провадження 21-з/814/23/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
22 травня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про роз'яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.05.2026,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.05.2026 задоволено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , скасовано ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2026, щодо ОСОБА_5 скасувати та постановлено нову ухвалу, якою задоволено подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та замінено ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 27.02.2019 у виді 1 року 5 місяців 5 днів позбавлення волі на більш м'яке у виді обмеження волі на той же строк.
14.05.2026 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про роз'яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.05.2026, оскільки адміністрації установи не зрозуміло порядок виконання зазначеного судового рішення.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з ч. 3 ст. 57 КВК України, засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 зазначеної статті з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Враховуючи, що засудженому ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.05.2026 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м'яке у виді обмеження волі, виправній колонії необхідно направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 380, 404, 405, 407 КПК України та ч. 3 ст. 57 КВК України, колегія суддів,-
Роз'яснити ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11.05.2026, щодо ОСОБА_5 .
Державній установі «Божковська виправна колонія (№16)» направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3