Справа № 533/849/22 Номер провадження 11-кп/814/1184/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
21 травня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за №12020220760000135, за апеляційною скаргою прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2026 року,
Вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Мартове, Печенізького району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, офіційне місце реєстрації відсутнє, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , на час розгляду справи утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», раніше судимого: 1) 13.05.2014 Печенізьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, 09.09.2016 звільнений за відбуттям строку покарання; 2) 18.12.2019 Печенізьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,
визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 18.12.2019 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяця.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання встановлено рахувати з дати набрання вироком законної сили.
Зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 28.01.2026 по дату набрання вироком законної сили.
Задоволено цивільний позов ТОВ Авіта-Трейд» та стягнуто з ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 6808,47 грн.
Вказано, що стягнення з ОСОБА_7 на користь ТОВ Авіта-Трейд» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошових коштів у сумі 6808,47 грн, повинно виконуватися в солідарному порядку разом із стягненням відповідно до вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.12.2022 (справа №633/583/20) із ОСОБА_8 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .
До початку апеляційного розгляду 20.05.2026 на адресу апеляційного суду від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 відмовився від раніше поданої апеляційної скарги на вирок суду щодо ОСОБА_7 , а вирок не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2026 року щодо ОСОБА_7 - закрити у зв'язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4