Справа № 531/1827/23 Номер провадження 22-ц/814/2584/26Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
25 травня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.,
судді: Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Карлівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування права власності,
Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Карлівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування права власності - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення третього засідання 7 позачергової сесії 8 скликання Карлівської міської ради від 18.10.2021 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 2,0000 га з кадастровим номером 5321682900:00:001:0340, та передачу її у власність громадянину ОСОБА_1 .
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 61456701 від 09.11.2021 року та припинити в Державному реєстрі прав запис про право власності 44927822 за громадянином ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 5321682900:00:001:0340.
Стягнуто із Карлівської міської ради Полтавської області код ЄДРПОУ 21046549, адреса: вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати по сплаті судового збору по 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок з кожного.
Роз'яснено порядок оскарження заочного рішення.
Заочне рішення оскаржено ОСОБА_1 .
У зв'язку із перебуванням суддів членів колегії Дряниці Ю.В., Чумак О.В. на навчанні з 18.05.2026 по 22.05.2026, питання відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами строку встановленого ч.2 ст.359 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Разом з тим, визначений в ст.284 ЦПК України порядок оскарження заочного рішення є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.
Згідно із ч.4 ст.287 ЦПК України правом оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідач наділяється лише за умови постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Вище наведене відповідає роз'ясненням, викладеним у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", де зазначено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. У іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Таким чином, подана апеляційна скарга щодо скасування заочного рішення є порушенням процедури, встановленої ЦПК України для перегляду заочного рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року слід відмовити, оскільки відповідачем не дотримано порядок оскарження заочного рішення.
Керуючись ст.ст.284, 287, 357 ЦПК України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Ю.В.Дряниця
О.В.Чумак