25 травня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11042/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 09 квітня 2026 року
у цивільній справі № 359/9617/21 Бориспільського міськрайонного суду Київської області
за заявою ОСОБА_1
про зміну способу і порядку виконання постанови Київського апеляційного суду від 19.09.2024
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім'ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та зупинення виконавчого провадження
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2026 року заяву залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , 24.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно надати Київському апеляційному суду апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім'ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як учасників, надати інформацію про їх місцезнаходження та надати докази надсилання апеляційної скарги в новій редакції усім учасникам справи.
14.05.2026 апелянтом надано апеляційну скаргу в новій редакції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2026 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, але не пізніше 12 червня 2026 року.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов