25 травня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11042/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 09 квітня 2026 року
у цивільній справі № 359/9617/21 Бориспільського міськрайонного суду Київської області
за заявою ОСОБА_1
про зміну способу і порядку виконання постанови Київського апеляційного суду від 19.09.2024
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім'ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та зупинення виконавчого провадження,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2026 року, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2026 року о 17 год 30 хв.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов