Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/9629/2026
м. Київ Справа № 754/19517/25
18 травня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Кирилюк Г.М.
- Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Сенюти В.О., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1193-5770 від 22.04.2023 у розмірі 36000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Повний текст складено 06 лютого 2026 року.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 24 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Також матеріалами справи підтверджується, що ухвалами Київського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року, від 17 квітня 2026 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2026 року залишено без руху для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників.
Недоліки у встановлений судом строк усунуті особою, яка подала апеляційну скаргу.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Сенюти В.О., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: