Рішення від 25.01.2011 по справі 2-55/11

Справа № 2-55/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2011 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Линник О.С.

при секретарі Доля Н. В., з участю позивача ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, віповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у якому зазначає, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, від якого мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду на утримання доньки відповідач сплачував аліменти до досягнення донькою повноліття. Донька досягла повноліття 23.09.2010 року, виплата аліментів припинилася. На даний час донька навчається в Сумському державному педагогічному університеті на платній основі, потребує постійної матеріальної допомоги, стипендії не отримує, на її навчання необхідно щороку виплачувати кошти у сумі від 7000 до 9000 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітної плати щомісячно до закінчення навчання доньки починаючи з грудня 2010 року до 30.06.2013 року, тобто по день закінчення навчання у навчальному закладі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що вона потребує матеріального забезпечення, так як навчається на денному відділенні, самостійного заробітку немає, інших доходів, ніж матеріальна допомога матері та батька їй не надається. Просила стягнути аліменти у розмірі, зазначеному у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягненя із нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 на період її навчання, однак просив стягнути із нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. та саме на період навчання, без урахування канікулів.

В судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм обставини.

За свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно договору про навчання, укладеного між ОСОБА_1 та Сумським державним педагогічним університетом ім.Макаренка від 30.07.2009 р., вбачається, що ОСОБА_5 навчається на платній основі, та вартість освітньої послуги, наданої навчальним закладом складає 32490 грн.(а.с.7).

Вартість навчання згідно вищевказаного договору у 2010 була оплачена у розмірі 7700 грн. позивачем, що підтверджується квитанціями (а.с.8).

Згідно довідки від 07.12.2010 р. виданої СДПУ ім..Макаренко період навчання ОСОБА_2 становить із 01.09.2009 року по 30.06.2013 року (а.с.13).

Із наданих відповідачем у судовому засіданні доказів - розрахункових довідок про отриману зарплату на здійснені відрахування вбачається, що розмір аліментів, які сплачував відповідач на утримання дочки ОСОБА_2 у березні 2010 р. складав 414,94 грн., у квітні - 485,31 грн., у травні - 524,65 грн., у червні - 435,45 грн., у липні - 458,24 грн.

Як передбачено ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Обставини, які необхідно врахувати суду при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Отже, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги на час навчання, так як не має самостійного заробітку через денну форму навчання, крім того стипендію не отримує, так як навчається на оплатній основі, у власності нерухоме чи інше майно не має.

Відповідач має постійний заробіток, інших дітей які потребують матеріальної допомоги, чи непрацездатних осіб на утриманні не має. Суд не приймає до уваги наявність на утриманні у відповідача сина його цивільної дружини, так як дитина не всиновлена відповідачем, має батьків, які зобов'язані надавати йому матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає, що необхідно стягнути із відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 у частці від заробітку відповідача, та у розмірі, зазначеному у позові, однак не щомісячно, а у період навчального процесу, без урахування перебування ОСОБА_2 на канікулах.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволено частково

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягування з 09 грудня 2010 року і до закінчення навчання - до 30 червня 2013 року, щомісячно у період навчального процесу, за виключенням днів перебування ОСОБА_2 на канікулах, і не довше досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 09.12.2010 р. по 09.01.2011 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя