Справа № 2-о-2/11
20.01.2011 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Линник О.С., при секретарі Доля Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буймерська сільська рада Тростянецького району Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи на те, що ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Тростянець Сумської області, за життя склала заповіт, за яким заповіла їй земельний пай згідно державних актів про право власності на землю № 160160, 167850, 155998, 160175, 155993, 167840. Заповіт було посвідчено секретарем виконкому Буймерської сільради 16 січня 2004 року. Заявниця звернулася до Тростянецької держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки в державних актах на земельну ділянку прізвище власника вказано як ОСОБА_2 Тому заявниця звернулася до суду та просить суд встановити факт, що державні акти про право власності на земельну ділянку серії СМ № 160160, СМ № 167850, СМ № 155998, СМ № 160175, СМ № 155993, См 167840 видані Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області 27 грудня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Тростянець Сумської області.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила встановити факт належності правовстановлюючих документів.
Представник заінтересованої особи Буймерської сільради в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільради, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм обставини.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_2 працювала у колгоспі КСП К.Маркса, отримала земельну частку(пай).
У паспорті померлої прізвище зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7-8).
Із державних актів право власності на земельну ділянку СМ №160160, СМ №167850, СМ №155998, СМ №160175, СМ №155993, СМ №167840 (а.с. 9-14) вбачається,що вони видані на ім'я ОСОБА_2
Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Буймерської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 працювала у колгоспі ім..Карла Маркса з 1 січня 1945 року по 31 грудня 1995 року і отримала земельну частку пай (а.с.31-33).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Буймерської сільради Тростянецького району Сумської області 16 січня 2004 року (а.с. 6) - ОСОБА_2 заповіла належний їй земельний пай згідно державних актів серії СМ №160160, СМ №167850, СМ № 55998, СМ №160175, СМ №155993, СМ №167840 ОСОБА_1.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 6).
Суд, вислухавши заявницю, свідків, вивчивши докази у справі, вважає, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню.
Таким чином, в судовому засіданні повністю підтверджується факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 160160, СМ № 167850, СМ № 155998, СМ № 160175, СМ № 155993, СМ №167840, видані Тростянецькою РДА 27 грудня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Тростянець Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд -
заяву задоволено повністю
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Тростянець Сумської області, правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 160160, СМ № 167850, СМ № 155998, СМ № 160175, СМ № 155993, СМ №167840, виданих 27 грудня 2002 року Тростянецькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя