21 травня 2026 року
м. Київ
справа № 554/9900/24
провадження № 61-6273ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 27 березня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Полтавської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна казначейська служба України про незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, відшкодування моральної шкоди,
1. 05 травня 2026 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку подана касаційна скарга керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 27 березня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 березня 2026 року, повний текст якої складений 06 квітня 2026 року.
2. Касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України.
3. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
4. Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4
Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
5. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час подання позову, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).
6. З огляду на те, що 1% від оспорюваної суми становить 9 940 грн, то сума судового збору, яка підлягає сплаті заявником за подання касаційної скарги, становить 19 880,00 грн (9 940 * 200%).
7. Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
8. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України
«Про судовий збір».
9. Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимоги, встановленої
статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої
статті 393 ЦПК України залишається без руху.
10. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Касаційну скаргу керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 27 березня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 31 березня 2026 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш