Ухвала від 22.05.2026 по справі 645/6693/20

Ухвала

22 травня 2026 року

м. Київ

справа № 645/6693/20

провадження № 61-6772ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у цій справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовну заяву подано у 2020 році, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2 102,00 грн, підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на час подання позову у цій справі).

Судовий збір за подання касаційної скарги за дві немайнові вимоги в даному випадку становить 3 363,20 грн (840,80 грн х 2 х 200 %).

З наданої квитанції від 15 травня 2026 року № 9987-4959-0226-4951 видно, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 681,60 грн.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 681,60 грн (3 363,20 грн - 1 681,60 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 1 681,60 грн має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику можливості усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев

Попередній документ
136784525
Наступний документ
136784527
Інформація про рішення:
№ рішення: 136784526
№ справи: 645/6693/20
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Витребувано судовий збір (22.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.12.2020 09:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.01.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.02.2021 10:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.03.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.04.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.12.2022 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.05.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
16.07.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.08.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.10.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.10.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.12.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.02.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.04.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.06.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.07.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.09.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.11.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.12.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.04.2026 09:05 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Зінковський Віктор Павловимч
Зінковський Віктор Павловимч
Зінковський Віктор Павлович
Зінковський Віктор Павлович
Зіньковський Віктор павлович
позивач:
Лапшин Микола Васильович
Лапшин Олександр Васильович
експерт:
Кирилова Лариса Іванівна
представник відповідача:
Каленська Наталія Володимирівна
Монагарова Ольга Яківна
Моногарова Ольга
представник позивача:
Жарова-Тітарьова Лариса Миколаївна
Жарова-Тітарьова Лариса Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ