Ухвала від 25.05.2026 по справі 537/673/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

справа № 537/673/25

провадження № 61-4590ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 березня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2026 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку, звернувся

до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 березня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2025 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2026 року касаційну скаргу залишено

без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 27 квітня 2026 року направлена ОСОБА_1

на зазначену ним в касаційній скарзі адресу:

АДРЕСА_1 .

Проте конверт разом з копією ухвали Верховного Суду від 27 квітня 2026 року

про залишення касаційної скарги без руху, що був направлений ОСОБА_1

за адресою, вказаною ним у касаційній скарзі, повернувся до суду касаційної інстанції з відміткою «адресат відсутній».

Оскільки у матеріалах касаційного провадження відсутні належні докази отримання копії ухвали Верховного Суду від 27 квітня 2026 року ОСОБА_1 , наведене дає можливість продовжити йому строк для усунення недоліків.

За частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність надання ОСОБА_1 додаткового строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2026 року.

Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2026 року.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк

Попередній документ
136784524
Наступний документ
136784526
Інформація про рішення:
№ рішення: 136784525
№ справи: 537/673/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання вимог щодо оформлення скарги (27.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води
Розклад засідань:
03.03.2025 08:34 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.03.2025 08:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.07.2025 14:10 Полтавський апеляційний суд