Ухвала від 25.05.2026 по справі 761/39546/24

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

справа № 761/39546/24

провадження № 61-3782ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва

від 06 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду

від 28 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Казенного підприємства «Укрспецзв'язок», Державної адміністрації служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Кабінету Міністрів України, Офісу Президента України, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Комунального підприємства «Київський метрополітен» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 30 квітня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2025 року визнав неподаною та повернув заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.

11 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслав

до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору у розмірі

30 280,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору

є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку,

встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково

або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року

(далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету

платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів

до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору

до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили

(у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховний Суд ухвалою від 09 лютого 2026 року зобов'язав ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 24 224,00 грн, що внесений згідно

з квитанцією до платіжною інструкції № 2.422461299.1 від 28 листопада 2025 року (провадження № 6-1496зно26).

Отже враховуючи відомості про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору згідно з квитанцією до платіжною інструкції № 2.422461299.1 від 28 листопада 2025 року у розмірі 24 224,00 грн, клопотання заявника в частині повернення судового збору у розмірі 24 224,00 грн не підлягає задоволенню.

При цьому Верховний Суд звертає увагу заявника на те, що саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням,

яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення

про повернення судового збору.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України

«Про судовий збір». Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України

«Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування

судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2025 року за платіжним документом

від 12 квітня 2026 року № 9564-3034-7411-5065 у розмірі 6 056,00 грн.

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору згідно

з платіжним документом від 12 квітня 2026 року № 9564-3034-7411-5065 у розмірі

6 056,00 грн відсутні.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений заявником судовий збір

за подання касаційної скарги згідно з платіжним документом від 12 квітня 2026 року № 9564-3034-7411-5065 у розмірі 6 056,00 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним документом від 12 квітня

2026 року № 9564-3034-7411-5065 у розмірі 6 056,00 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК

у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко

Попередній документ
136784502
Наступний документ
136784504
Інформація про рішення:
№ рішення: 136784503
№ справи: 761/39546/24
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2026)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
13.12.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Державна служба спеціального звязку та захисту інформації України
Кабінет Міністрів України
Казенне підприємство "Укрспецзв'язок"
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Офіс Президента України
позивач:
Бевзюк Валентин Миколайович
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ