8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
25 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3725/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши заяву Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12332/26 від 22.05.2026) поза межами приміщення суду
у справі за первісним позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-СЕРВІС АГРО" (62302 Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, вул. Соснова, будинок 2- А)
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-СЕРВІС АГРО" (62302 Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, вул. Соснова, будинок 2- А)
Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28)
про стягнення коштів, -
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.05.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 скасовано в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 8 733 554,40 грн, штрафу у розмірі 103 086 425,40 грн (нарахованого на підставі підпункту 5.4.4 договору від 06.04.2018 № УБГ 223/035-18), штрафу у розмірі 8 733 544,40 грн (нарахованого на підставі підпункту 5.4.9 договору від 06.04.2018 № УБГ 223/035-18), а справу № 922/3725/25 у зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 залишено без змін.
13.05.2026 матеріали справи повернулись до Господарського суду Харківської області, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Харківської області для розгляду справи визначено суддю Новікову Н. А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 17.06.2026 об 11:45.
Іншою ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.05.2026 прийнято до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення (вх. № 7990 від 03.04.2026); розгляд скарги призначено на 27.05.2026.
22.05.2026 (вх. № 12332/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд допустити участь представника АТ «Укргазвидобування» у судовому засіданні 11.05.2026 та у наступних судових засіданнях за необхідності по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), що розміщена на сайті vkz.court.gov.ua, із обліковим записом представника ЗУБАР Олександри Володимирівни у системі «Електронний Суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_1 .
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що ухвалою суду від 18.05.2026 призначено розгляд скарги Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на 27.05.2026, підготовче судове засідання по справі призначено на 17.06.2026, тобто судового засідання 11.05.2026 по даній справі судом не призначалось.
Разом із тим, за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 27.05.26 за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Щодо заяви позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає про те, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції є неможливим, в зв'язку з чим в задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12332/26 від 22.05.2026) поза межами приміщення суду задовольнити частково.
2. Провести судове засідання по справі № 922/3725/25, призначене на 27.05.2026 об 11:30, за участю представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" Зубар О. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. В задоволенні заяви Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вх. № 12332/26 від 22.05.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу складено та підписано 25.05.2026.
СуддяН.А. Новікова