вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"25" травня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/578/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Фрілан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс"
про стягнення в сумі 235 882,19 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
У травні 2026 року Приватне підприємство "Фрілан" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" (відповідач) про стягнення 235 882,19 грн за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 07-10/25 від 07.10.2025.
Ухвалою суду від 04.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/578/26 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 25.05.2026.
У судове засідання представники сторін не з'явилися, 22.05.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, зазначає таке.
У силу вимог пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом вказаної норми право позивача на залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у частині третій статті 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.
У силу вимог статті 14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України.
Приписами частини третьої статтті 226 ГПК України унормовано, що ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 226 ГПК Україна особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згдіно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись статтями 2, 14, 226, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Приватного підприємства "Фрілан" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Приватного підприємства "Фрілан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" про стягнення в сумі 235 882,19 грн залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 254 - 257 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 25.05.2026.
Суддя О.Андрійчук