25.05.2026 м. Дніпро Справа № 908/1112/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В.,
суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 (суддя Зінченко Н. Г., повне судове рішення складено 04.05.2026) у справі № 908/1112/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача Комунального закладу дошкільної освіти ясла-садок №3 "Віночок" Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Магістральна, буд. 488)
про стягнення 261 469,14 грн,
15.04.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 12.04.2024, (вх. № 1213/08-07/24 від 15.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок № 3 "Віночок" Пологівської міської ради , м. Пологи Пологівського району Запорізької області про стягнення 261469,14 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 07-1007/21-БО-Т від 01.11.2021, в тому числі 178929,82 грн основного боргу, 35643,81 грн пені, 8994,15 грн 3 % річних та 37901,36 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі № 908/1112/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Комунального закладу дошкільноії освіти ясла-садок № 3 "Віночок" Пологівської міської ради Пологівського раиону Запорізької області, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи задоволено частково.
Стягнуто з Комунального закладу дошкільноії освіти ясла-садок №3 "Віночок" Пологівської міської ради Пологівського раиону Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 176298 грн 46 коп. основного боргу, 35 017 грн 33 коп. пені, 8 872 грн 38 коп. 3 % річних, 37 480 грн 03 коп. інфляційних втрат та 3 092 грн 03 коп. судового збору.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі №908/1112/24, у якій просить скасувати дане рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3 800,94 грн, в тому числі: основний борг у сумі 2 631,36 грн, пеня у сумі 626,48 грн, три проценти річних у сумі 121,77 грн, інфляційні втрати у сумі 421,33 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" щодо стягнення 3 800,94 грн, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити. Здійснити перерозподіл судових витрат за розгляд позовних вимог. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Відповідача по справі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 3633,60 грн.
На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що спір у справі № 908/1112/24 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 (суддя Зінченко Н. Г., повне судове рішення складено 04.05.2026) у справі № 908/1112/24 у порядку письмового провадження без з повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі № 908/1112/24 .
Витребувати матеріали справи №908/1112/24 у Господарського суду Запорізької області.
Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ
Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА
Суддя А. О. КОШЛЯ