Ухвала від 21.05.2026 по справі 917/2206/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про оголошення перерви

21 травня 2026 року м. Харків Справа №917/2206/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

апелянта (в режимі відеоконференції) - арбітражний керуючий Бабеко Е.В., свідоцтво №1105 від 05.07.2013 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою ліквідатора - арбітражного керуючого Бабенко Едуарда Вадимовича (вх.№885П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.03.2026 року у справі №917/2206/19,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтавський автоагрегатний завод», м.Полтава, вул. Зіньківська, 57, код ЄДРПОУ 40651030,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АвтоКрАЗ», Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62 , код ЄДРПОУ 37468941,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2206/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АвтоКрАЗ» (далі - ТОВ «Торговий дім АвтоКрАЗ») (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62 , код ЄДРПОУ 37468941).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 року у справі №917/2206/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АвтоКрАЗ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (надалі - Бабенко Є.В.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1105 від 05.07.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Від ліквідатора ТОВ «Торговий дім АвтоКрАЗ» Бабенка Е.В. надійшли клопотання про визначення умов аукціону, а саме: від 27.11.2024 року б/н (вх.№16078 від 27.11.2024 року), від 12.12.2024 року б/н (вх.№16936 від 13.12.2024 року) та від 12.12.2024 року б/н (вх.№16937 від 13.12.2024 року).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2026 року (повний текст складено 30.03.2026 року, суддя Ореховська О.О.) у задоволенні клопотань ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АвтоКрАЗ» Бабенка Е.В. про визначення умов аукціону у справі №917/2206/19 відмовлено.

Арбітражний керуючий Бабенко Е.В. з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.03.2026 року у справі №917/2206/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора про визначення умов аукціонів за вих.№02-20/1695 від 27.11.2024 року (вх.№16078 від 27.11.2024 року) та за вих.№02-20/1703 від 12.12.2024 року (вх.№16937 від 13.12.2024 року).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ліквідатора - арбітражного керуючого Бабенко Едуарда Вадимовича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.03.2026 року у справі №917/2206/19. Встановлено учасникам справи строк протягом якого вони мають право подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк протягом якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Справу призначено до розгляду в судове засідання і роз'яснено шляхи реалізації права учасників справи на участь у судовому засіданні, а також шляхи реалізації права учасників справи на подання документів до суду засобами електронного зв'язку. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2206/19.

Вказана ухвала була направлена зареєстрованим учасникам справи (апелянту, голові комітету кредиторів) через підсистему Електронний суд до кабінету користувача і доставлена їм 21.04.2026 року.

28.04.2026 року матеріали справи №917/2206/19 на вимогу надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 21.05.2026 року арбітражний керуючий підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги і наполягав на її задоволенні.

Представник голови комітету кредиторів відзиву на апеляційну скаргу не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, дійшла висновку, з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про оголошення перерви у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ліквідатора - арбітражного керуючого Бабенко Едуарда Вадимовича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.03.2026 року у справі №917/2206/19 до "15" червня 2026 р. до 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича у судовому засіданні у справі №917/2206/19, розгляд якої призначено на 15.06.2026 на 11:45 год., у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Бабенко Е.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов