Ухвала від 25.05.2026 по справі 922/1903/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/1903/18

Східний апеляційний господарський суд, у складі судді-доповідача Демідової П.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (938Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/1903/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекуперація свинцю», Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2026 відкрив апеляційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (938Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/1903/18. Призначив розгляд апеляційної скарги на 16.06.2026.

Від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від 21.05.2026 про участь у судових засіданнях у справі №922/1903/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до частин 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Стосовно клопотання представника заявника в частині забезпечення участі у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд зазначає, що технічна можливість проведення відеоконференції перевіряється окремо щодо кожного судового засідання з урахуванням дати та часу його проведення і наявності відповідних технічних засобів, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості задовольнити заяву в частині участі учасника в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2026 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 16.06.2026 о 15:30 год, провести в приміщенні Східного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 104. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

3. Відеоконференцію провести з використанням програмного забезпечення ВКЗ через Електронний кабінет учасника справи (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Участь представника заявника апеляційної скарги в наступних засіданнях в режимі відеоконференції буде допущена за наявністю технічної можливості суду на час відповідного засідання.

5. Підтвердження особи учасника справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється із застосуванням електронного підпису.

6. Представнику заявника мати при собі в судовому засіданні оригінал документа, що посвідчує особу, для пред'явлення суду за необхідністю.

7. Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова