вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" травня 2026 р. Справа№ 910/13042/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026, повний текст якого складений 28.04.2026,
у справі № 910/13042/25 (суддя Усатенко І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Альтабанк»
про стягнення 2 402 339,45 грн,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/13042/25 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» заборгованість у розмірі 2 214 000 грн 00 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 55 296 грн 10 коп., судовий збір у розмірі 26 568 грн 00 коп.
В частині позовних вимог про стягнення суми банківської гарантії у розмірі 188 339,45 грн - відмовлено.
Не погоджуючись із указаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 р. у справі № 910/13042/25 в частині встановленого судом першої інстанції порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» договору на закупівлю товарно-матеріальних цінностей № 52/2025-33БШ від 23.05.2025 р. у вигляді прострочення поставки товару по листу СЗЗБШ-ф-15/01/319н від 27.05.2025. В цій частині рішення встановити відсутність такого порушення.
Крім того, скаржник просить змінити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 р., виклавши її в наступній редакції:
«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» заборгованість у розмірі 2 214 000,00 грн., суму безпідставно отриманого гарантійного платежу в розмірі 188 339,45 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» судовий збір в розмірі 36 238,00 та 170 000,00 витрат на правничу допомогу.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка АТ» судовий збір за подачу позивачем апеляційної скарги та витрат на правничу допомогу надану позивачу у суді апеляційної інстанції».
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Коротун О.М., Суліма В.В.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13042/25.
2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Г. Майданевич