вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 911/388/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Пантелієнка В.О.
Доманської М.Л.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області
на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2025 (повний текст складено 08.12.2025) про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження
у справі №911/388/20 (суддя Янюк О.С.)
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар комплекс»,
Господарський суд Київської області своєю ухвалою від 01 вересня 2025 року затвердив звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Святецької Вікторії Леонівни про хід ліквідаційної процедури від 26.02.2025 (з урахуванням додаткового звіту від 03.08.2025).
Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (код ЄДРПОУ 30219297) Святецької Вікторії Леонівни (свідоцтво № 1973 від 06.10.2020) припинив.
Провадження у справі № 911/388/20 закрив.
Припинив дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2020.
Клопотання арбітражної керуючої Святецької Вікторії Леонівни про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та витрат від 25.02.2025 задовольнив частково.
Затвердив звіт арбітражної керуючої Святецької Вікторії Леонівни про нарахування основної грошової винагороди та витрат від 25.02.2025 за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» за період роботи із 04.12.2023 по 25.02.2025 у загальному розмірі 205 328,58 грн та звіт про витрати, пов'язані із виконанням повноважень ліквідатора, у загальному розмірі 115,00 грн. В іншій частині клопотання відмовив.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Головне управління ДПС у Київській області 01.05.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.09.2025 про закриття провадження у справі про банкрутство.
Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 20.04.2026 через систему "Електронний суд".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.
Головному управлінню ДПС у Київській області надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн у встановленому порядку.
21.05.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №1017 від 13.05.2026 про сплату 3993,60 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 липня 2026 року о 15год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді В.О. Пантелієнко
М.Л. Доманська