вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 910/16027/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Агро"
на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2026, повний текст складено 06.05.2026
у справі № 910/16027/25 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Агро"
про стягнення 88 148 грн 40 коп
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 910/16027/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Агро» на користь Військової частини НОМЕР_1 41 412 грн 00 коп штрафу, 46 736 грн 40 коп пені та 2 422 грн 40 коп судового збору.
Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу ТОВ "М-Агро" на рішення господарського суду Київської області від 25 березня 2026 року у справі №910/16027/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАгро" про стягнення штрафу 7% у сумі 41 412,00 грн та пені у сумі 46 736,40 грн задовольнити. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2026 року у справі №910/16027/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Агро" про стягнення штрафу 7% у сумі 41 412,00 грн та пені у сумі 46 736,40 грн й ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні пені у розмірі 30 155,39 грн та штрафу у розмірі 28 988,40 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з позивача на користь апелянта судові витрати за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16027/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 витребувно з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/16027/25. Відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 910/16027/25 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
13.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16027/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 910/16027/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн;
21.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 397 від 20.05.2026 на суму 3 633,60 грн, що свідчить про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Зважаючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16027/25 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 910/16027/25.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі № 910/16027/25 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.
3. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п'ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16027/25.
Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім