Справа № 686/5920/26
Провадження № 1-кс/686/5150/26
20 травня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вілія Шумського району Тернопільської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, економіста ПП «Шумськхліб», одруженої, має на утримані двох малолітніх дітей, раніше не судимої,
у кримінальному провадженні № 62025240010001941 від 14.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -
20 травня 2026 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2026, на 2 місяці.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, схову або спотворення документів, які мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінальне правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
Заслухавши пояснення прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025240010001941 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше лютого 2022 року, заступник командира батальйону з тилу - начальник тилу НОМЕР_1 окремого батальйону (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з метою вчинення заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, увійшов у злочинну змову із підлеглим військовослужбовцем - начальником продовольчої служби з тилу військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий батальйон ЗТУ НГУ) ОСОБА_7 (що з 26.08.2022 діяв як викривач, виконуючи спеціальне завдання з розкриття кримінально протиправної діяльності організованої групи), який в силу займаної посади мав сприяти вчиненню злочину шляхом усунення перешкод у незаконному прийнятті на баланс непоставлених підприємцями хлібо-булочних виробів та приховувати вчинені злочини, а також директора ПП «Шумськ Хліб» ОСОБА_8 , менеджера ПП «Шумськ Хліб» ОСОБА_9 та бухгалтера ПП «Шумськ Хліб» ОСОБА_5 , які повинні були документально завищувати обсяг постачання до військової частини НОМЕР_2 продуктів харчування - хлібо-булочних виробів, з метою подальшого перерахунку грошових коштів за фіктивними видатковими накладними та їх виведення з підконтрольних рахунків задля розподілу між учасниками злочинів.
Так, в період часу з лютого 2022 по жовтень 2022 року, за сприяння ОСОБА_6 , між військовою частиною НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_10 », в особі директора підприємства ОСОБА_8 , укладено п'ять договорів про закупівлю товарів (хлібо-булочних виробів) за державні кошти на загальну суму 1 614 324, 96 грн.
На виконання умов укладених договорів між ПП «Шукськ Хліб» та на підставі наданих ОСОБА_6 завідомо підроблених видаткових накладних, які передавалися до військової частини як наручно, так і електронним способом, військовою частиною НОМЕР_2 , проводився перерахунок коштів на рахунки ПП « ОСОБА_10 », після отримання яких, бухгалтер ПП «Шумськ Хліб» ОСОБА_5 , діючи за вказівками члена групи ОСОБА_8 , спільно із ОСОБА_6 , викривачем ОСОБА_7 , виводила з рахунків ПП «Шумськ Хліб» незаконно отримані від військової частини НОМЕР_2 грошові кошти, які в подальшому викривач ОСОБА_7 , діючи в складі групи осіб та виконуючи вказівки ОСОБА_6 , отримував від менеджера ПП «Шумськ Хліб» ОСОБА_9 , частинами грошові кошти, за фактично не поставлений до військової частини НОМЕР_2 хліб. Іншу частину грошових коштів ОСОБА_9 залишав на підприємстві для подальшого розподілу між ним ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , як винагороду за участь у складі групи.
Таким чином, в порушення умов укладених договорів між ПП «Шумськ Хліб» та військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , викривач ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи в умовах військового стану та у складі групи, шляхом підробки видаткових накладних, завищивши обсяг постачання продукції харчування на загальну суму 1 489 092, 09 грн., які вивели з підконтрольних рахунків та розподілили між собою, вчинили заволодіння бюджетними коштами, виділеними на потреби військової частини НОМЕР_2 НГУ.
25.02.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
25.02.2026 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
25.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
25.02.2026 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, що містяться у матеріалах котрі підтверджують ці обставинами, а саме: протоколом прийняття заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_7 від 25.08.2022; показаннями свідка ОСОБА_7 , від 27.08.2022, 21.11.2025; висновком судово економічної експертизи №СЕ-19/106-23/13046-ЕК від 29.06.2023; висновком судово економічної експертизи №СЕ-19/106-23/8749-ЕК від 11.08.2023; протоколами про хід та результати НСРД у вигляді аудіо відео контролю за особою від 22.09.2022 та 20.10.2022; протокол НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 01.10.2022; видатковими накладними, актами звірок, товарно-транспортними накладними на відпуск та оприбуткування хлібобулочних виробів, а також іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2026 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 24.04.2026, включно із можливістю внесення застави та у разі внесення покладення на підозрюваного ряду процесуальних обов'язків, серед яких: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, та проживає з міста Ізяслав, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними, а також іншими особами, процесуальний статус яких органом досудового розслідування дотепер не визначено у кримінальному провадженні, в тому числі: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншими; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
26.02.2026 за підозрювану ОСОБА_5 внесено заставу.
Постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_16 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.05.2026.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2026 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 продовжено строк дії процесуальних обов'язків в рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, строком до 24.05.2026.
Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 підозрюються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Слідчим суддею встановлено, що ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; знищення або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінальне правопорушення продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Із метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, ураховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити по 18 липня 2026 року включно строк дії покладених на підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України ОСОБА_5 обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2026, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, та проживає з міста Ізяслав, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними, а також іншими особами, процесуальний статус яких органом досудового розслідування дотепер не визначено у кримінальному провадженні, в тому числі: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншими; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити по 18 липня 2026 включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницько ї області від 25 лютого 2026 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;
- не відлучатися із місця проходження військової служби, та/або населеного пункту, в якому він зареєстрований, та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними, а також іншими особами, процесуальний статус яких органом досудового розслідування дотепер не визначено у кримінальному провадженні, в тому числі: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншими;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У разі невиконання даних обов'язків, застава звертається у дохід держави.
Ухвала діє по 18.07.2026 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя