Справа: № 753/17756/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/6073/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1;
ч. 2 ст. 369-2 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 грудня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року щодо нього у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 009 33 від 19 серпня 2025 року, -
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2025 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25.09.2025 між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 з другої сторони у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 220 250 000 000 009 33 від 19.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1; ч. 2 ст. 369-2 КК України.
ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 369-2 на 2 (два) роки позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 29.05.2025 (день фактичного затримання) до 29.08.2025 включно (день звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави), з розрахунку день за день.
Запобіжний захід у виді застави до набрання вироком законно сили - залишено без змін.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України конфісковано в дохід держави 3.500 доларів США, а за п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України - конфісковано в дохід держави мобільний телефон "Iphone 11".
У провадженні вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 14.11.2025 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2025 щодо нього у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 009 33 від 19.08.2025, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та роз'яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року щодо нього у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 009 33 від 19 серпня 2025 року - на 11 год. 45 хв. 12 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2