Справа 688/3551/25
№ 2/688/466/26
21 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н. Л.,
з участю секретаря судового засідання Березюк Н. А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Столярчука В. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТІВКА ЕЛІТ» про визнання права власності на земельну частку (пай),
31.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Грицівської селищної ради, третя особа відділ Держгеокадастру у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 3,78 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду на території Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року вилучено Відділ Держгеокадастру у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з числа третіх осіб та залучено Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТІВКА ЕЛІТ» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
02.04.2026 представник ТОВ «ЛОТІВКА ЕЛІТ» Єрмола А. П. подала письмові пояснення щодо позову, в яких просила відмовити у задоволені заяви відповідача Грицівської селищної ради від 27.102025 вих.№ 02-24/2130 про визнання позову по справі № 688/3551/25; відмовити в повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради про визнання за ним права на земельну частку (пай) площею 3,78 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду на території Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області; застосувати позовну давність до спірних правовідносин у зв'язку із її спливом; долучити до матеріалів справи докази - копії відповіді Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 495/281-26 від 25.03.2026 року та Державного акта на право колективної власності на землю серія ХМ №000009 від 14.02.1996 року виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Лотівське».
Ухвалою суду від 3 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача Новачука Л. П. про долучення доказів.
Ухвалою суду від 7 травня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача Новачука Л. П. про визнання доказів неналежними та про визнання обов'язковою явки голови Грицівської селищної ради Поліщук Марини Андріївни та заступника начальника відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Лозової Лариси Василівни.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Новачук Л. П. в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, вказали, що не бажають укладати мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду за участю судді, уточнювати позовні вимоги, повідомили про всі відомі їм обставини та надали усі наявні у них доказ, просили призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Грицівської селищної ради Поліщук М. А. в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Ціліцінська В. В. в підготовче судове засідання не з'явилася, подала пояснення, в яких вказала, що Головне управління та його структурні підрозділи не розпоряджається спірною земельною ділянкою, оскільки вона належить до земель колективної власності, а не до земель державної власності, просила розглядати справу без їх участі.
Представник ТОВ «Лотівка Еліт» Столярчук В. В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву до неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Відтак, докази, надані представником ТОВ «ЛОТІВКА ЕЛІТ» Єрмолою А. П. разом із письмовими поясненнями на позовну заяву, приєднані до матеріалів справи в силу частини 3 статті 83 ЦПК України і додаткового рішення суду на приєднання їх до матеріалів справи не потребують.
Таким чином, судом виконано вимоги частини другої статті 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 6 серпня 2026 року о 13:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Стаднічук