про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого
27 квітня 2026 року Справа № 915/1464/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу про неплатоспроможність
боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4; ЄДРПОУ 41915308)
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305)
Представники учасників справи в судове засідання не з'явилися
У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1464/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за її заявою.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2025 відкрито провадження у справі №915/1464/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , цією ж ухвалою, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Від керуючого реструктуризації до суду надійшли, сформовані в системі "Електронний суд":
- клопотання №02-905/8737 від 18.12.2025 (вх. №18302/25 від 19.12.2025) про постановлення ухвали суду про перерахування з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі в сумі 2271,00 грн;
- клопотання №02-905/8827 від 22.12.2025 (вх. №18613/25 від 22.12.2025) про залишення без розгляду поданого до суду клопотання №02-905/8737 від 18.12.2025;
- клопотання №02-905/8828 від 22.12.2025 (вх. №18614/25 від 22.12.2025) про постановлення ухвали суду про перерахування з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі в сумі 6813,00 грн.
Ухвалою суду від 14.04.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання у справі №915/1464/25 до 27.04.2026 включно та призначено попереднє судове засідання у справі №915/1464/25 на 27.04.2026 об 11:45.
27.04.2026 від керуючого реструктуризацією до суду надійшла заява, сформована в системі Електронний суд №02-905/4507 від 27.04.2026, в якій арбітражний керуючий просить приєднати до матеріалів справи квитанції про перерахування боржницею грошових коштів на депозитний рахунок господарського суду щодо авансування оплати основної винагороди арбітражному керуючому.
У судове засідання 27.04.2026 представники учасників справи не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
Явка учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 КУзПБ.
Щодо клопотання арбітражного керуючого №02-905/8827 від 22.12.2025 про залишення без розгляду її клопотання №02-905/8737 від 18.12.2025, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України на будь-якій стадії розгляду справи, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, в т.ч. і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг).
В той же час, відповідно до положень, ст. 11 ГПК України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства "верховенство права", визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Судом встановлено, що клопотання керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду її клопотання не зачіпає права та інтереси третіх осіб.
З огляду на викладене, враховуючи, що керуючим реструктуризацією подано до суду клопотання №02-905/8827 від 22.12.2025 про залишення без розгляду клопотання №02-905/8737 від 18.12.2025 до початку розгляду його по суті, суд вважає за можливо залишити без розгляду клопотання №02-905/8737 від 18.12.2025 в порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
В поданому арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду клопотанні №02-905/8828 від 22.12.2025 керуючий реструктуризацією просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі в сумі 6813,00 грн за наданими нею реквізитами.
Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржницею на виконання п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, у порядку врегулювання між заявником та арбітражним керуючим питання щодо оплати винагороди керуючого реструктуризацією, яка підлягає авансуванню боржником на депозит суду, між боржницею та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною укладено Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 31.03.2025.
За умовами указаного договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45420 грн за весь строк час виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією та сплачується протягом 10 місяців рівними частинами по 4542,00 грн (п.3.1., 3.2.).
На виконання указаного Договору боржницею було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого на підставі платіжних документів філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" №2049171600316 від 06.10.2025 на суму 2271,00 грн, №2075035495416 від 04.11.2025 на суму 2271,00 грн, №2105001192916 від 05.12.2025 на суму 2271,00 грн, №2141784796716 від 15.01.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2026 та виписками з рахунка за 06.10.2025, 04.11.2025, 05.12.2025 та 15.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами КУзПБ не передбачено.
Судом встановлено, що повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі арбітражний керуючий Белінська Н.О. виконує з 10.11.2025.
За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у сумі 6813,00 грн визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-905/8827 від 22.12.2025 про залишення без розгляду поданого до суду клопотання №02-905/8737 від 18.12.2025.
2. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-905/8737 від 18.12.2025 (вх. №18302/25 від 19.12.2025) про постановлення ухвали суду про перерахування з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі в сумі 2271,00 грн.
3. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-905/8828 від 22.12.2025 про виплату основної грошової винагороди.
4. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1464/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 6813,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржницею на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно платіжних документів філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" №2049171600316 від 06.10.2025 на суму 2271,00 грн, №2075035495416 від 04.11.2025 на суму 2271,00 грн, №2105001192916 від 05.12.2025 на суму 2271,00 грн на наступні банківські реквізити одержувача: - одержувач коштів: Белінська Наталія Олександрівна ; - ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2 ; - банк одержувача: АТ "ПУМБ"; - рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_3 .
5. Передати копію даної ухвали суду для виконання до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2026, з урахуванням умов воєнного стану.
Суддя В.С. Адаховська