08 травня 2026 року Справа № 915/2105/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представника позивача: Верхацького І.В. (в режимі ВКЗ у судових дебатах),
представника відповідача: Іщенко Н.С. (у судових дебатах),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»,
до відповідача: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго»,
про: стягнення 334993000,41 грн. Згідно заяви позивача від 09.03.2026: стягнення 334767135,90 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» 334993000,41 грн боргу за поставлений у період з вересня 2024 року по квітень 2025 року по договору №9285-ТКЕ(24)-13 від 16.09.2024 природний газ.
В обґрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати вартості переданого по договору природного газу.
Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2026.
У підготовчому засіданні 10.02.2026 судом оголошено перерву на 12.03.2026.
Позивач у заяві від 09.03.2026 вказав, що 26.12.2025 між ТОВ “ГК “Нафтогаз Трейдинг», ОКП “Миколаївоблтеплоенерго» та ОСББ “ 6 Слобідська 48А» укладено договір про переведення боргу №ДП-12/2025/М/С1 та зменшено суму основного боргу за договором постачання природного газу №9285-ТКЕ(24)-13 від 16.09.2024 на 225864,51 грн, а отже в цій частині відсутній предмет спору. Позивач зазначив, що станом на 19.02.2026 сума боргу за використаний та несплачений природний газ за договором постачання природного газу №9285-ТКЕ(24)-13 від 16.09.2024 становить 334767135,90 грн.
12.03.2026 розгляд справи не відбувся, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення судового засідання, у Миколаївській області та місті Миколаєві тривала повітряна тривога.
Ухвалою суду від 12.03.2026 розгляд справи призначено на 27.03.2026.
Відповідач у заяві від 27.03.2026 визнав позовні вимоги про стягнення 334767135,90 грн основного боргу та просив вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою суду від 27.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2026.
В ході розгляду справи та в судовому засіданні 28.04.2026 представники сторін підтримували висловлені позиції та доводи, викладені на їх обґрунтування.
У судовому засіданні 28.04.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Ухвалою суду від 08.05.2026 закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 225864,51 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У судовому засіданні 08.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступних висновків.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Судом встановлено, що 16.09.2024 між ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником, та ОКП “Миколаївоблтеплоенерго», як споживачем, було укладено договір №9285-ТКЕ(24)-13 постачання природного газу (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язався поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії, природний газ, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах цього договору.
Відповідно до п.3.5 Договору, приймання-передача газу, переданого постачальником споживачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання передачі природного газу.
Ціна природного газу встановлюється у порядку, визначеному у пункті 4 Договору.
На виконання умов Договору у період з вересня 2024 року по квітень 2025 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 512233002,86 грн згідно актів приймання-передачі природного газу (т.1 а.с.15-51).
Розділом 5 Договору погоджено порядок та умови проведення розрахунків.
Оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем в якому було здійснено постачання газу.
Остаточний розрахунок за фактично поставлений газ здійснюється до 15 числа місяця, наступного за місяцем в якому Споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту (актів) приймання-передачі природного газу, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.
Згідно п.6.2 Договору споживач зобов'язаний самостійно контролювати власне використання природного газу за цим Договором та здійснювати оплату використаного природного газу своєчасно.
Позивач стверджує, а відповідач визнає, що останній не виконав зобов'язання щодо оплати вартості використаного природного газу у вересні-листопаді 2024 року, частково поставку газу у грудні 2024 року. Сума боргу становить 334993000,41 грн.
При цьому, 26.12.2025 між ТОВ “ГК “Нафтогаз Трейдинг», ОКП “Миколаївоблтеплоенерго» та ОСББ “ 6 Слобідська 48А» укладено договір про переведення боргу №ДП-12/2025/М/С1 та зменшено суму основного боргу за договором постачання природного газу №9285-ТКЕ(24)-13 від 16.09.2024 у спірний період на 225864,51 грн (т.1 а.с.225-227).
Позивач стверджує, а відповідач визнає, що сума боргу за використаний та несплачений природний газ за договором постачання природного газу №9285-ТКЕ(24)-13 від 16.09.2024 становить 334767135,90 грн.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом ч.1 ст.14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що відповідач, в порушення вищевказаних норм законодавства та умов Договору, вартість спожитого природного газу у спірному періоді на користь позивача повністю не сплатив, внаслідок чого станом на час вирішення спору за відповідачем обліковується заборгованість перед позивачем в розмірі 334767135,90 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені приписи чинного законодавства та положення Договору в частині своєчасності здійснення розрахунків за отриманий природний газ, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
При цьому, судом прийнято до уваги, що відповідачем позовні вимоги про стягнення 334767135,90 грн визнані в повному обсязі.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за переданий природний газ у розмірі 334767135,90 грн є обґрунтованими, матеріалами справи підтверджені, відповідачем визнані, а тому підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.129 ГПК України, у разі задоволення позову, судовий збір підлягає покладенню на відповідача.
При цьому, за приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом враховано, що відповідач у заяві від 27.03.2026 визнав позовні вимоги про стягнення 334767135,90 грн основного боргу.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем за платіжною інструкцією №0000029765 від 12.12.2025 сплачено 847840,0 грн судового збору, яка є максимальною сумою судового збору, що визначена пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки відповідачем у заяві від 27.03.2026, тобто до закриття судом підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визнано суму заборгованості, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 423920,0 грн судового збору, сплаченого при поданні позову, а інші 423920,0 грн судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» (54034, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5-А; ідент.код 31319242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; ідент.код 42399676) 334767135,90 грн основного боргу та 423920,0 грн судового збору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; ідент.код 42399676) з Державного бюджету України 423920,0 грн (чотириста двадцять три тисячі дев'ятсот двадцять гривень) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №0000029765 від 12.12.2025.
Рішення суду, у відповідності до ст.241 ГПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ч.1 ст.254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне судове рішення складено 20.05.2026.
Суддя М.В.Мавродієва