про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
21 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/1859/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх. №1116 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 (повний текст складено 30.04.2026) у справі № 917/1859/25
за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм», 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55А, код ЄДРПОУ 40641169,
про визнання укладеною додаткової угоди,
30.09.2025 Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (далі - позивач) через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (далі - відповідач), в якій просить визнати укладеною Додаткову угоду №3 до Договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу "під ключ" №1245 від 15.02.2024 в редакції, викладеній у прохальній частині позову.
Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від укладення Додаткової угоди №3 до Договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу "під ключ", підготовленої позивачем на виконання Розпорядження НКРЕКП від 22.07.2025 №115-р "Про усунення порушень АТ "Полтаваобленерго", яке є обов'язковим для виконання учасниками ринку електроенергії.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, натомість 07.04.2026р. (на стадії розгляду справи по суті) подав до суду заяву від 07.04.2026 - «Пояснення до судових дебатів у справі №917/1859/25», яка приєднана судом до матеріалів справи (а.с.123-128).
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 відмовлено у задоволенні позову.
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить апеляційний суд рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1859/25 від 21.04.2026 скасувати, прийняти нове рішення, яким внести зміни до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу «під ключ» №1245 від 15.02.2024, шляхом визнання укладеною Додаткової угоди №3 в редакції, запропонованій апелянтом.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1859/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.04.2026 у справі № 917/1859/25.
2. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1859/25.
3. Призначити справу до розгляду на "08" червня 2026 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
6. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук