ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" травня 2026 р. Справа № 924/49/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2026 року у справі №924/49/26 (повний текст складено 10 березня 2026 року) та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2026 року у справі №924/49/26 (повний текст складено 25 березня 2026 року, суддя Заверуха С.В.)
за позовом ОСОБА_1
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний"
про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Приозерний", оформлених протоколами №05/12/2021 від 05 грудня 2021 року, №6 від 17 лютого 2022 року, №8 від 14 грудня 2023 року
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2026 року у справі №924/49/26 залишено без задоволення апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2026 року у справі №924/49/26 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2026 року у справі №924/49/26, а оскаржувані рішення залишено без змін.
Разом з тим, судом не вирішено питання щодо судових витрат на професійну правничу допомогу ОСББ "Приозерний" у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
Запропонувати позивачу подати заперечення на заявлені до стягнення витрати на професійну правничу допомогу.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.