Ухвала від 20.05.2026 по справі 911/2014/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" травня 2026 р. Справа№ 911/2014/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Желіховський В.М.;

від відповідача: Буняк Ю.І.,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 (повне судове рішення складено 06.02.2026)

у справі №911/2014/25 (судді - Т.П. Карпечкін)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелі-Флай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"

про стягнення 688 360,66 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелі-Флай"

про стягнення 1 035 580,65 грн. (уточнено до 1 016 403,23 грн.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі №911/2014/25, яка призначена до розгляду 20.05.2026.

19.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

У судове засідання 20.05.2026 з'явилися уповноважені представники учасників справи.

Представник відповідача просить відкласти розгляд справи з метою мирного врегулювання спору. Представник позивача не заперечив стосовно відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості мирного врегулювання спору.

Також суд за заявою представника відповідача вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №911/2014/25 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

З врахуванням попереднього клопотання судове засідання 24.06.2026 відбудеться в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №911/2014/25.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі №911/2014/25 на 24.06.2026 о 10:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
136697737
Наступний документ
136697739
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697738
№ справи: 911/2014/25
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: стягнення 688 360,66 грн.
Розклад засідань:
15.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелі-Флай»
заявник:
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
позивач (заявник):
ТОВ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелі-Флай»
представник заявника:
Буняк Юрій Ігорович
представник позивача:
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г