Ухвала від 27.01.2011 по справі 18/242-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2011 р. № 18/242-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіга О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиФізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2010

у справігосподарського суду Дніпропетровської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські логістичні системи"

доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1

простягнення вартості втраченого вантажу

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку, а не їх ксерокопії.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2010, при цьому додавши копію квитанції про надіслання касаційної скарги сторонам у справі без мокрої печатки поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тому ксерокопія квитанції не може визнаватися доказом відправлення касаційної скарги відповідачу по справі. Ксерокопії поштових квитанцій можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення установою зв'язку.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 18/242-10 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

Попередній документ
13669685
Наступний документ
13669687
Інформація про рішення:
№ рішення: 13669686
№ справи: 18/242-10
Дата рішення: 27.01.2011
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: