Рішення від 20.04.2026 по справі 179/1519/24

179/1519/24

2-о/179/1/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

присяжних Сорока Н.Г.

Мороз В.І.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернеччинська сільська рада про визнання особи недієздатною, призначення психіатричної експертизи та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернеччинська сільська рада про визнання особи недієздатною, призначення психіатричної експертизи та призначення опікуна.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Магдалинівського районного виконавчого комітету 28.10.1990 року.

З самого народження вона хворіє на психічну хворобу - помірна розумова відсталість (олігофренія в ст. дебільності). Олігофренія - стійке незворотне порушення психічного розвитку, з перевагою інтелектуальної недостатності, внаслідок вродженого чи набутого в ранньому дитинстві ураження кори головного мозку. Для олігофренії характерна тотальність ураження: мислення в цілому, темпу психічних процесів. Виражається олігофренія в недорозвиненість психіки та інтелекту.

3 28.10.2008 року має другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою психіатрична МСЕК №2, серія МСЕ-ДНА-01 №649538.

ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, що підтверджується висновками Комунального закладу «Магдалинівська центральна лікарня» МРСР №90 від 03.07.2023 року, № 2 від 03.01.2024 року. Заявниця постійно доглядає за нею, стан здоров?я заявниці задовільний (довідка сімейного лікаря від 08.07.2024 року).

ОСОБА_2 проживає разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом №86/2 від 17.06.2024 про зареєстрованих у житловому будинку осіб.

На теперішній час ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні не перебуває, знаходиться за місцем свого проживання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 17.06.2024 року №87/2. В останні роки стан її здоров?я значно погіршився. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Стан її здоров?я з кожним роком погіршується.

Перебуває на обліку у лікаря психіатра в КП «Магдалинівська ЦЛ» МРСР» від 12.06.2024 року. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявниця бажає доглядати за своєю донькою і бути її опікуном, і маю на це можливість.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги вказані в заяві та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно Висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №90, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а. с. 10).

Рішенням №42 Виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 28.06.2024 року затверджено Висновок про доцільність встановлення опіки над повнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи № 84-Ц від 04.03.2026 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 84,85).

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням того, що заявник перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , фактично опікується своєю донькою і бажає стати її опікуном, а захворювань, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна судом не встановлено, суд з метою для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатного, призначає заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258-260, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернеччинська сільська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППНОМЕР_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча Т.А.Ковальчук

Присяжні: Н.Г.Сорока

В.І. Мороз

Попередній документ
136696064
Наступний документ
136696066
Інформація про рішення:
№ рішення: 136696065
№ справи: 179/1519/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: про визнання особи недієздатною,призначення психіатричної експертизи та призначення опікуна
Розклад засідань:
23.08.2024 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2024 11:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 11:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.09.2025 09:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 11:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Чернеччинська сільська рада
заявник:
Зимовець Лариса Михайлівна