справа № 208/2122/26
провадження № 1-кс/208/1877/26
15 травня 2026 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025140110001019 від 14.03.2025 року, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025140110001019 від 14.03.2025 року.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2025 ОСОБА_7 знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місця (ймовірно в Федеративній Республіці Німеччина) за допомогою месенджера «Telegram» повідомив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який залучений до конфіденційного співробітництва) про можливість незаконного переправлення через державний кордон України з міста Чернівці на територію Румунії, оголосивши грошову винагороду за свої послуги в розмірі 11 000 (одинадцяти тисяч) Євро. Для керівництвом незаконним переправленням осіб через державний кордон України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 залучив до кримінально-протиправної діяльності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 водія-електрика роти розвідувально-ударних безпілотних систем «First Line» у складі спецпідрозділу «Тимура» ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
31.12.2025, 04.01.2026, 01.02.2026, 02.02.2026, 18.02.2026 та 19.02.2026, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч вимог ст. 68 Конституції України та Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, неодноразово здійснював в месенджері «Telegram» дзвінки та надсилав текстові та голосові повідомлення ОСОБА_8 , під час яких повторно висловлював наміри за свого особистого сприяння та сприяння ОСОБА_4 організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дій та заходів, пов'язаних із незаконним переправленням ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Румунії, а також зазначив, що сума, яку необхідно буде сплатити ОСОБА_4 за перетин, складає 17 000 (сімнадцять тисяч) Євро (що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2026 становить 871 119, 1 гривень), з яких 11 000 (одинадцять тисяч) Євро (що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2026 становить 563 665,3 гривень) коштує організація ОСОБА_7 та координація ОСОБА_4 незаконного переправлення через державний кордон України, а 6 000 (шість тисяч) Євро (що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2026 становить 307 453,8гривень) коштує транспортування ОСОБА_8 з м. Краматорськ до державного кордону України.
19.02.2026 приблизно о 22 годині 10 хвилин, перебуваючи біля будинку №14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ на мобільний номер ОСОБА_8 в месенджері «Telegram» зателефонував ОСОБА_7 , де між ними відбулась розмова (конференція), під час якої ОСОБА_7 висловив вимогу ОСОБА_8 надати ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 17 000 Євро, (що згідно курсу НБУ станом на 19.02.2026 року становить 869 881,5 гривень). Також ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що ОСОБА_4 буде знаходитись біля будинку №14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ.
Після чого, 19.02.2026 приблизно о 22 годині 15 хвилин, до будинку № 14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ, будучи за кермом автомобіля Toyota Land Cruiser 200 чорного кольору з д.н.з. « НОМЕР_2 » під'їхав ОСОБА_4 , запросивши ОСОБА_8 на переднє сидіння вказаного авто. Після надання відповідних порад та вказівок ОСОБА_4 щодо незаконного перетину кордону близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_8 знаходячись в автомобілі Toyota Land Cruiser 200 чорного кольору з д.н.з. « НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку №14-Б по бульвару Верховної Ради у м. Київ передав ОСОБА_4 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, а також імітаційні грошові кошти в загальному розмірі 17600 (сімнадцять тисяч шістсот) доларів США та 2000 (дві тисячі) євро, в якості оплати за організацію та незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску з Румунією.
Після отримання вищевказаних грошових коштів за дії пов'язані із організацією незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон, ОСОБА_4 того ж дня о 22 год. 23 хв. затримано працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.
19.02.2026 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 водія-електрика роти розвідувально-ударних безпілотних систем «First Line» у складі спецпідрозділу «Тимура» ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого солдата ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 20.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.
21.02.2026 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського, відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 266 240 гривень, яка сплачена 25.02.2026.
13.04.2026 постановою виконувача обов'язків керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140110001019 від 14.03.2025 продовжено до 3-х місяців, тобто до 19.05.2026.
17.04.2026 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосування обов'язків визначених заставою в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.05.2026.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.10.2025;
- протокол огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_8 від 06.02.2026;
- протоколами огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_8 від 19.02.2026;
- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 від 19.02.2026
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 19.02.2026;
- протоколом обшуку транспортного засобу Тoyota Land Cruiser 200 чорного кольору з д.н.з. « НОМЕР_2 », належного ОСОБА_4 від 20.02.2026;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.02.2026;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.02.2026;
- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, у зв'язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- прийняти рішення про зняття з них грифу секретності з протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій долучити до матеріалів кримінального провадження;
- вирішити питання про розсекречення документів, які слугували підста-вою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме спрямувати до Дніпровського апеляційного суду ухвали про надання дозволу на їх проведення для зняття грифу секретності;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Одночасно з цим, виконання запланованих слідчих дій та проведення судових експертиз надасть можливість встановити об'єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 (п'яти) місяців від загального строку досудового розслідування.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 19.05.2026 не виявляється за можливе у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження, яка полягає у необхідності проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання фактичних даних, що вказують на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження і підлягають доказуванню, тривалим процесом розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі через територіальну віддаленість органу досудового розслідування та оперативного підрозділу.
Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.05.2026, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 1 (один) місяць.
Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців від загального строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти розгляду клопотання без його захисника та його задоволення.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Загальний строк досудового розслідування при об'єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об'єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає, однак завершити його у визначений законом строк неможливо у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) і процесуальних дій, зокрема розсекречення матеріалів НСРД, долучення відповідних процесуальних документів, завершення аналізу отриманих доказів, виконання вимог ст. 290 КПК України, а також складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає що необхідно продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 4 місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 367 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025140110001019 від 14.03.2025 року, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140110001019 від 14.03.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.06.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.05.2026 року о 16:55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1