31 січня 2011 р. № 10/235
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Могил С.К. -головуючого,
Бернацької Ж.О. -доповідача,
Борденюк Є.М.,
розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук"
на рішення
та постанову господарського суду Львівської області від 26.12.2008
Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2010
у справі№ 10/235
за позовомвідкритого акціонерного товариства "Інститут гірничо-хімічної промисловості"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук"
простягнення 31779,62 грн.,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук" подана касаційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2008 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 у справі № 10/235 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Виходячи зі змісту статті 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана постанова надійшла на його адресу 18.11.2010. З постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 вбачається, що у судовому засіданні був присутній представник відповідача.
Враховуючи відсутність у матеріалах касаційної скарги доказів у підтвердження поважності причини пропуску двадцятиденного строку для подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для відновлення пропущеного строку.
Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення.
Керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відхилити клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук" на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2008 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 у справі № 10/235 та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий, суддя:Могил С.К.
Судді:Бернацька Ж.О.
Борденюк Є.М.