01 лютого 2011 р. № 59/234-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010
у справі№59/234-10
за позовомЗАТ "Єврофінанс"
доприватного підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Проте, в порушення зазначених вимог касаційна скарга в дійсності не містить як зазначення суті порушення або неправильного застосування апеляційним судом норм матеріального чи процесуального права, так і посилань на конкретні норми законодавства, неправильно застосовані судом, що згідно п.6 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 у справі №59/234-10 повернути скаржнику, а згадану справу -до господарського суду Харківської області.
Судді: В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун