01 лютого 2011 р. № 35/434
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Луч АО"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010
у справі№35/434
за позовомТОВ "Техно-Центр"
доПАТ "Луч АО"
простягнення 25601,79 грн. заборгованості по орендній платі
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.
Проте, всупереч зазначеним вимогам заявником до поданої скарги не додано належного доказу надіслання її копії позивачу, а долучена незасвідчена ксерокопія фіскального чеку від 21.12.2010 №6429 не є таким доказом, оскільки відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Окрім того, згідно з ст.110 ГПК України (в редакції Закону України від 07.07.2010 №2453, чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Згідно з ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 23.11.2010 року, а закінчився 13.12.2010 року, однак, згідно доданого поштового конверта касаційну скаргу подано лише 21.12.2010 року, тобто з пропуском встановленого строку.
Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення місячного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.3,5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ПАТ "Луч АО" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 у справі №35/434 повернути скаржнику, а згадану справу -до господарського суду м.Києва.
Судді: В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун