Ухвала від 19.05.2026 по справі 725/8817/25

УХВАЛА

19 травня 2026 року

м. Київ

справа № 725/8817/25

провадження № 61-5904ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 02 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради, про розірвання шлюбу, залишення дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 02 квітня 2026 року у справі № 725/8817/25.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 921/730/13, постановах Верховного Суду від 11 грудня 2023 року у справі № 607/20787/19, від 20 листопада

2024 року у справі № 910/16580/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вважає, що апеляційним судом порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскарженого судового рішення (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 02 квітня

2026 року у справі № 725/8817/25.

Витребувати із Чернівецького районного суду міста Чернівці матеріали справи № 725/8817/25.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи № 725/8817/25 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 09 червня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

Попередній документ
136667110
Наступний документ
136667112
Інформація про рішення:
№ рішення: 136667111
№ справи: 725/8817/25
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2026)
Результат розгляду: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу