майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/573/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд"
про стягнення 89 354,65 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" 89 354,65 грн з яких: 56 962,50 грн основного боргу, 2762,29 грн пені, 920,76 грн. 10% річних, 797,48 грн інфляційних та 27 911,62 грн пені у розмірі 1% за кожний день прострочення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишає позовну заяву без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовну заяву подано до Господарського суду Житомирської області в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", тому при поданні позовної заяви має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовна заява містить одну майнову вимогу про стягнення 89 354,65грн.
Виходячи з ціни позову та з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3328 грн х 0,8).
На підтвердження сплати судового збору позивач подав платіжну інструкцію № 5802 від 14.05.2026, з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" сплачено судовий збір за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100.
Код отримувача: 37976485.
Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.).
Рахунок отримувача: UA 22 899998 0313090106000006797.
Проте, на сайті Господарського суду Житомирської області за посиланням https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/gromadyanam/tax/ містяться платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подачу позову до Господарського суду Житомирської області, а саме:
Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485 .
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) .
Рахунок отримувача: UA768999980313111206083006797 .
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Отже, позивачем сплачено судовий збір на реквізити, відмінними від наведених на сайті Господарського суду Житомирської області.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що платіжна інструкція № 5802 від 14.05.2026. не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову до Господарського суду Житомирської області. Отже позовну заяву подано до суду без додержання вимог ст. 164 ГПК України.
Крім того, згідно з п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що на виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" поставило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" товар на суму 89354,65 грн.
На підтвердження вказаних обставин позивач надає договір поставки № КР-157 від 25.03.2025 та вказує, що факт поставки та прийняття товару підтверджується підписаним постачальником актом звірки розрахунків.
Господарський суд зазначає про те, що відповідно до положень процесуального законодавства належними та допустимими доказами, які підтверджують факт заборгованості, є первинні документи.
Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Підприємство вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та забезпечує їх належне зберігання протягом встановленого строку.
Вимоги, щодо оформлення первинних документів наведені також у Положенні про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, відповідно до якого первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
З огляду на викладене, належними та допустимими доказами, які підтверджують факт заборгованості, можуть бути первинні документи, зокрема такі, як товарно-транспортна накладна, видаткова накладна, акти приймання товарів і послуг.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно усталеної практики Верховного Суду акт звірки розрахунків може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб'єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб. Вказана позиція висловлена в постанові від 21.12.2020 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 916/499/20.
Всупереч наведеному, позивачем не надано первинних документів, на підставі яких була здійснена поставка товару відповідачу.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано приписів ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3328,00 грн., сплаченого на реквізити Господарського суду Житомирської області.
- первинні документи на підтвердження поставки товару на суму 89 354,65 грн., які дозволяють ідентифікувати товар, його вартість, постачальника та отримувача товару.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
1 - до справи;
позивачу - через "Електронний суд".