Справа № 635/9775/25
Провадження № 2/635/701/2026
20 травня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук'яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування,-
Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 37616 грн 18 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2004 по 31 серпня 2025 у розмірі 23822 грн 57 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2009 по 31 серпня 2025 у розмірі 12701 грн 24 коп; за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 по 31 серпня 2025 у сумі 1092 грн 37 коп., а також стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, разом із поданням позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Так, слід зазначити, що при відкритті провадження судом з метою визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої відомості щодо місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Разом з тим, судом зроблено відповідні запити до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та Головного управління ДМС у Харківській області, відповідно до наданих суду відповідей зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
Крім того, судом зроблено запит до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору з метою встановлення РНОКПП відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманої відповіді вбачається, що запитувані відомості відсутні.
Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. З огляду на те, що у суду відсутня можливість встановити особу відповідача та визначити його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання суд ставить під сумнів особу відповідача, що вказаний в позовній заяві.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини справи, те, що позивач при поданні позовної заяви не надав відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, суд при встановленні місця знаходження відповідача на зроблені запити відповідей не отримав, віддак даних факт позбавляє суд можливості викликали відповідача в судове засідання та за належної адресою направляти судову кореспонденцію, адже за наявними реєстрами інформація щодо особи відповідача відсутня. Так, на підставі ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст.184-187,275,278- 279 ЦПК України, суддя
Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції нінформації щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Лук'яненко