Ухвала від 12.05.2026 по справі 766/7194/26

Справа № 766/7194/26

н/п 2/766/10762/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

12.05.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Новокаховської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановила:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Новокаховської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 30 ЦПК України.

За правилом виключної територіальної підсудності, встановленої ст.30 ч.1 ЦПК України, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом встановлено, що позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Новокаховського районного суду Херсонської області, підсудність якого змінена на Нововоронцовський районний суд Херсонської області, то вказана справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Правила виключної підсудності не допускають застосування альтернативної або договірної підсудності, тобто сторони не можуть самостійно визначити інший суд для розгляду таких справ.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Окрім того, згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Херсонському міському суд Херсонської області, в зв'язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Новокаховської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - направити за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області (74200, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Тітова, буд.2-А).

Копію ухвали невідкладно направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

СуддяС. І. Майдан

Попередній документ
136660194
Наступний документ
136660196
Інформація про рішення:
№ рішення: 136660195
№ справи: 766/7194/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (12.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
НОВОКАХОВСЬКА МІСЬКА РАДА
позивач:
Гурбін Ігор Геннадійович
представник позивача:
Абрамов Максим Вікторович